১৯ জানুয়ারি, ২০১৮ • ব্লগ

মিডিয়া যোগাযোগ

কিরা শেফার্ড , 215-908-4825, ks3377@columbia.edu
এলিজাবেথ রাইনার প্ল্যাট , 212-854-8079, ep2801@columbia.edu
কাই গোল্ডিনিয়া , 212-784-5728, kgoldynia@groupgordon.com

থেকে

পাবলিক রাইটস/প্রাইভেট কনসায়েন্স প্রজেক্ট (পিআরপিসিপি), কলাম্বিয়া ল স্কুল
জনস্বাস্থ্য সমাধান 

---

অবিলম্বে প্রকাশের জন্য

অশ্বেতাঙ্গ নারীদের ক্যাথলিক হাসপাতালগুলোতে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যেখানে রোগীদের ইচ্ছা নির্বিশেষে ডাক্তারদের গর্ভনিরোধক, বন্ধ্যাকরণ, একটোপিক প্রেগন্যান্সির কিছু চিকিৎসা, গর্ভপাত এবং প্রজনন সংক্রান্ত পরিষেবা প্রদান নিষিদ্ধ।

[নিউ ইয়র্ক, এনওয়াই – ১৯ জানুয়ারি, ২০১৮] পাবলিক হেলথ সলিউশনস-এর অংশীদারিত্বে কলাম্বিয়া ল স্কুল পাবলিক রাইটস/প্রাইভেট কনসায়েন্স প্রজেক্ট (পিআরপিসিপি) কর্তৃক আজ প্রকাশিত একটি নতুন প্রতিবেদন অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক রাজ্যে ক্যাথলিক হাসপাতালগুলোর অসামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যবহারের ফলে অশ্বেতাঙ্গ গর্ভবতী নারীরা বিভিন্ন ধরনের প্রজনন স্বাস্থ্য পরিষেবা থেকে বঞ্চিত হওয়ার অধিক ঝুঁকিতে রয়েছেন। ‘বেয়ারিং ফেইথ: দ্য লিমিটস অফ ক্যাথলিক হেলথ কেয়ার ফর উইমেন অফ কালার’ শীর্ষক এই প্রতিবেদনে সেইসব হাসপাতালগুলোতে জন্মহারের জাতিগত বৈষম্যের তুলনা করা হয়েছে, যেখানে স্বাস্থ্যসেবার উপর ধর্মীয় বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়।

ক্যাথলিক-অধিভুক্ত হাসপাতালগুলো “ক্যাথলিক স্বাস্থ্যসেবার জন্য নৈতিক ও ধর্মীয় নির্দেশিকা” দ্বারা পরিচালিত হয়। এটি কঠোর নির্দেশিকার একটি সমষ্টি যা ডাক্তারদেরকে তাদের রোগীর ইচ্ছা, রোগীর শারীরিক অবস্থার জরুরি অবস্থা, ডাক্তারের নিজস্ব চিকিৎসা বিচার, বা চিকিৎসা পেশার সেবার মান নির্বিশেষে গর্ভনিরোধক, বন্ধ্যাকরণ, একটোপিক প্রেগন্যান্সির কিছু চিকিৎসা, গর্ভপাত এবং উর্বরতা পরিষেবা প্রদান করা থেকে নিষিদ্ধ করে। প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে অনেক রাজ্যে, শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের তুলনায় অশ্বেতাঙ্গ মহিলাদের ক্যাথলিক হাসপাতালে সন্তান প্রসব করার সম্ভাবনা অনেক বেশি, যা তাদের স্বাস্থ্য চাহিদা ডাক্তারদের চিকিৎসা বিচারের পরিবর্তে বিশপদের ধর্মীয় বিশ্বাস দ্বারা নির্ধারিত হওয়ার ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে।

এই ফলাফলটি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক, কারণ অশ্বেতাঙ্গ নারীরা ইতিমধ্যেই নানা ধরনের স্বাস্থ্য বৈষম্যের সম্মুখীন হন—যার মধ্যে রয়েছে বীমার আওতাভুক্তির নিম্ন হার এবং গর্ভাবস্থাজনিত জটিলতার উচ্চ হার—যা তাদের জন্য ব্যাপক প্রজনন স্বাস্থ্যসেবার প্রয়োজনীয়তা আরও বাড়িয়ে তোলে।

প্রতিবেদনে প্রাপ্ত তথ্যগুলোর মধ্যে রয়েছে:

• সমীক্ষায় অন্তর্ভুক্ত ৩৩টি মার্কিন অঙ্গরাজ্যের মধ্যে ১৯টি এবং একটি অঞ্চলে, শ্বেতাঙ্গ নারীদের তুলনায় অশ্বেতাঙ্গ নারীদের ক্যাথলিক হাসপাতালে সন্তান প্রসব করার সম্ভাবনা বেশি।
• কয়েকটি রাজ্যে ক্যাথলিক হাসপাতালগুলিতে জন্মহারের ক্ষেত্রে জাতিগত বৈষম্য বিশেষভাবে লক্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ:
  • নিউ জার্সিতে , প্রজননক্ষম নারীদের অর্ধেকই অশ্বেতাঙ্গ নারী, কিন্তু ক্যাথলিক হাসপাতালগুলোতে মোট প্রসবের ৮০ শতাংশই হয় তাদের।
  • মেরিল্যান্ডের ক্যাথলিক হাসপাতালগুলিতে হওয়া প্রসবের তিন-চতুর্থাংশই অশ্বেতাঙ্গ মহিলাদের দ্বারা সম্পন্ন হয়। সামগ্রিকভাবে শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের তুলনায় কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের প্রসবের সংখ্যা ১০,০০০-এরও বেশি কম হওয়া সত্ত্বেও, মেরিল্যান্ডের ক্যাথলিক হাসপাতালগুলিতে তারা প্রায় ৩,০০০ বেশি প্রসব করিয়েছেন।
  • নিউ মেক্সিকোর অ-ক্যাথলিক হাসপাতালগুলিতে মোট প্রসবের প্রায় অর্ধেকই হিস্পানিক মহিলাদের, কিন্তু রাজ্যের একমাত্র ক্যাথলিক প্রসূতি হাসপাতাল এবং সম্প্রদায়ের একমাত্র সেবাদানকারী প্রতিষ্ঠান ক্রিস্টাস সেন্ট ভিনসেন্টে মোট প্রসবের তিন-চতুর্থাংশই হিস্পানিক মহিলাদের।
  • ম্যাসাচুসেটসে যেখানে শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের প্রতি বিশটি প্রসবের মধ্যে একটি ক্যাথলিক হাসপাতালে হয়, সেখানে কৃষ্ণাঙ্গ ও হিস্পানিক মহিলাদের প্রতি দশটি প্রসবের মধ্যে একটি ক্যাথলিক হাসপাতালে হয়ে থাকে।
  • কানেকটিকাটে কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের এক-চতুর্থাংশ প্রসব ক্যাথলিক প্রতিষ্ঠানে হয়, অপরদিকে শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের এক-দশমাংশের কিছু বেশি প্রসব ক্যাথলিক হাসপাতালে হয়।
  • উইসকনসিনে শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের প্রতি তিনটি প্রসবের মধ্যে একটি ক্যাথলিক হাসপাতালে হয়, যেখানে কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের প্রতি দুটি প্রসবের মধ্যে একটির বেশি ক্যাথলিক হাসপাতালে হয়। সমীক্ষায় অন্তর্ভুক্ত রাজ্যগুলোর মধ্যে উইসকনসিনই একমাত্র রাজ্য যেখানে অ-ক্যাথলিক হাসপাতালের তুলনায় ক্যাথলিক হাসপাতালে বেশি কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা সন্তান প্রসব করেন।
• ৪৩টি রাজ্য এবং ফেডারেল সরকার এমন সব প্রতিষ্ঠানকে সুরক্ষা দেওয়ার জন্য আইন প্রণয়ন করেছে, যার মধ্যে ক্যাথলিক হাসপাতালও অন্তর্ভুক্ত, যারা রোগীদের পূর্ণাঙ্গ প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা দিতে অস্বীকার করে। এই সুরক্ষা থাকা সত্ত্বেও, আদালতগুলো স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করতে পারেনি যে স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীরা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের কারণে কখন এবং আদৌ চিকিৎসা প্রদানে বিরত থাকতে পারে কি না, অথবা যখন কোনো রোগীর যত্ন নেওয়ার হাসপাতালের আইনি দায়িত্ব ধর্ম-ভিত্তিক অস্বীকৃতি আইনের সাথে সাংঘর্ষিক হয়, তখন কার সিদ্ধান্ত প্রাধান্য পাবে।

“শ্বেতাঙ্গ নারী এবং অশ্বেতাঙ্গ নারীদের মধ্যে বিদ্যমান ব্যাপক স্বাস্থ্য বৈষম্যের কারণ হলো পক্ষপাতিত্ব এবং বর্ণবাদ, যা স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার মধ্যে সেবা প্রাপ্তি এবং চিকিৎসার ওপর প্রভাব ফেলে,” বলেছেন কলাম্বিয়া ল স্কুলের পিআরপিসিপি-এর রেসিয়াল জাস্টিস প্রজেক্টের পরিচালক কিরা শেফার্ড। “ক্যাথলিক স্বাস্থ্যসেবার বিস্তারের ফলে এই বৈষম্য আরও তীব্র হয়েছে, যা সর্বোত্তম চিকিৎসা পদ্ধতির ওপর ধর্মীয় মতবাদকে প্রাধান্য দিয়ে অশ্বেতাঙ্গ নারীদেরকে সেই একই ধরনের নিপীড়নমূলক আচরণের শিকার করে, যার বিরুদ্ধে বহু নারী কয়েক দশক ধরে লড়াই করে আসছেন— এমন আচরণ যা তাদের জীবনকে অবমূল্যায়ন করে এবং তাদের শারীরিক স্বায়ত্তশাসনকে উপেক্ষা করে।”

“আমাদের প্রতিবেদন থেকে জানা যায় যে, দেশের অনেক রাজ্যে অশ্বেতাঙ্গ গর্ভবতী নারীদের ক্যাথলিক হাসপাতালে সন্তান প্রসবের সম্ভাবনা বেশি, যেখানে প্রজনন স্বাস্থ্যসেবার পূর্ণাঙ্গ পরিসর পাওয়া যায় না,” বলেছেন পাবলিক হেলথ সলিউশনস-এর প্রেসিডেন্ট ও সিইও লিসা ডেভিড। “এটি তাদের এবং তাদের পরিবারের জীবনকে আরও বেশি ঝুঁকিতে ফেলে। পাবলিক হেলথ সলিউশনস অশ্বেতাঙ্গ নারীদের ওপর অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রভাব বিস্তারকারী এই সীমাবদ্ধকারী ধর্মীয় হস্তক্ষেপগুলো সংশোধনের জন্য কাজ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং এই যুগান্তকারী প্রতিবেদনটি তৈরিতে কলাম্বিয়া ল স্কুলের পাবলিক রাইটস/প্রাইভেট কনসায়েন্স প্রজেক্টের সাথে অংশীদার হতে পেরে গর্বিত।”

প্রতিবেদনটি প্রকাশের উপলক্ষে আজ সন্ধ্যা ৬:৩০ মিনিটে নিউ ইয়র্ক সিটির জুডসন মেমোরিয়াল চার্চে একটি প্যানেল আলোচনা অনুষ্ঠিত হবে। প্যানেলটি সঞ্চালনা করবেন কিরা শেফার্ড এবং এতে অংশগ্রহণ করবেন প্রসূতি ও স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ এবং গর্ভপাত সেবা প্রদানকারী ডঃ উইলি জে. পার্কার, আইনজীবী ক্যান্ডেস গিবসন, প্রজনন ন্যায়বিচার কর্মী চেরিস স্কট, জনস্বাস্থ্য শিক্ষিকা ফেইথ গ্রোয়েসবেক এবং লরি বার্ট্রাম রবার্টস—একজন ধাত্রী ও সমাজকর্মী, যাঁকে একটি ক্যাথলিক হাসপাতালে জরুরি প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল।

প্যানেল আলোচনায় অংশগ্রহণের জন্য http://bit.ly/2kUJbHa - এই লিঙ্কে নিবন্ধন করুন।

জনস্বার্থ/ব্যক্তিগত বিবেক প্রকল্প সম্পর্কে

পাবলিক রাইটস/প্রাইভেট কনসায়েন্স প্রজেক্টের লক্ষ্য হলো সেইসব বহুবিধ প্রেক্ষাপটে আইনি অ্যাকাডেমিক বিশেষজ্ঞতাকে কাজে লাগানো, যেখানে ধর্মীয় স্বাধীনতার অধিকারগুলো সমতা ও স্বাধীনতার অন্যান্য মৌলিক অধিকারের সাথে সাংঘর্ষিক হয় বা সেগুলোকে ক্ষুণ্ণ করে। আমরা ধর্মের বিকাশমান আইনের প্রতি এমন দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করি যা একদিকে যেমন ধর্মীয় স্বাধীনতার গুরুত্বকে সম্মান করে, তেমনি অন্যদিকে এটিও স্বীকার করে যে, এই অধিকারগুলোর অতি ব্যাপক স্বীকৃতি কীভাবে সংস্থাপন ধারা লঙ্ঘনের ঝুঁকি তৈরি করে এবং অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বী মৌলিক অধিকারের সাথে যথাযথ ভারসাম্যকে বিঘ্নিত করতে পারে। আমাদের কাজ আইনি গবেষণা ও পাণ্ডিত্য, জননীতিগত হস্তক্ষেপ, ওকালতিমূলক সহায়তা এবং অ্যাকাডেমিক ও গণমাধ্যম প্রকাশনার রূপ নেয়।

আরও জানতে, অনুগ্রহ করে আমাদের এই ঠিকানায় যান: http://www.law.columbia.edu/gender-sexuality/public-rights-private-conscience-project

জনস্বাস্থ্য সমাধান সম্পর্কে

পাবলিক হেলথ সলিউশনস (পিএইচএস) নিউ ইয়র্ক সিটিতে কর্মরত বৃহত্তম জনস্বাস্থ্য বিষয়ক অলাভজনক সংস্থা। ৬০ বছরেরও বেশি সময় ধরে, পিএইচএস শহরের সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ জনগোষ্ঠীকে সরাসরি পরিষেবা প্রদান করে, জনস্বাস্থ্য নীতি ও অনুশীলনকে এগিয়ে নিয়ে যায় এমন যুগান্তকারী গবেষণা প্রকাশ করে এবং আমাদের দীর্ঘস্থায়ী সরকারি অংশীদারিত্বের মাধ্যমে ২০০টিরও বেশি কমিউনিটি-ভিত্তিক সংস্থাকে সহায়তা করে স্বাস্থ্যগত ফলাফলের উন্নতি ঘটিয়েছে ও পরিবারগুলোকে সমৃদ্ধি লাভে সহায়তা করেছে। আমরা খাদ্য ও পুষ্টি, স্বাস্থ্য বীমার সুযোগ, মাতৃ ও শিশু স্বাস্থ্য, প্রজনন স্বাস্থ্য, তামাক নিয়ন্ত্রণ এবং এইচআইভি/এইডস প্রতিরোধ সহ গুরুত্বপূর্ণ জনস্বাস্থ্য সমস্যা সমাধানে অগ্রণী ভূমিকা পালন করি। পিএইচএস স্বাস্থ্য সমতার উপর দৃঢ়ভাবে মনোনিবেশ করে, যাতে নিউ ইয়র্ক সিটির পরিবারগুলো একটি স্বাস্থ্যকর জীবনের জন্য প্রয়োজনীয় মৌলিক চাহিদাগুলো পূরণ করতে পারে।