Vendredi7 avril, le juge fédéral américain Matthew Kacsmaryk a rendu une décision annulant l’autorisation accordée par la FDA à la mifépristone, l’un des deux médicaments essentiels utilisés pour l’avortement médicamenteux, qui a été utilisé en toute sécurité par des millions de personnes depuis son autorisation initiale il y a 23 ans. Ne vous y trompez pas : cette décision sans précédent constitue une menace pour la santé publique et la qualité des soins de santé, avec des conséquences graves et potentiellement mortelles pour des millions de personnes, bien au-delà du Texas, dans des États comme New York qui ont inscrit démocratiquement le droit à l'avortement dans leur législation.
Chez Public Health Solutions (PHS), nous condamnons fermement cette décision et sommes indignés par les attaques incessantes contre l'accès à l'avortement et aux soins de santé reproductive à travers tout le pays. Lorsque l'administration Trump a instauré une règle de silence visant à empêcher les bénéficiaires du programme fédéral de planning familial Title X, tels que PHS, de simplement discuter des options d'avortement avec leurs clientes, nous avons refusé ce financement qui nous aurait obligés à proposer des soins contraires à l'éthique et inadéquats. Cette dernière attaque contre l'accès à l'avortement fait fi de décennies de preuves scientifiques et crée un dangereux précédent pour l'ingérence idéologique dans la pratique de la médecine fondée sur la science à l'avenir.
Une injonction visant l’utilisation de la mifépristone, qui doit entrer en vigueur le vendredi14 avril, a non seulement des répercussions sur des millions de personnes à travers le pays, mais touche également de manière disproportionnée nos populations les plus défavorisées – les personnes noires, autochtones et d’autres personnes de couleur, les immigrés, les personnes LGBTQ+, ainsi que celles qui ne sont pas assurées, sans papiers et disposant de peu de ressources – et met en évidence la politisation croissante du pouvoir judiciaire ainsi qu’une dangereuse dérive vers la politisation de la médecine. Peu après la décision Kacsmaryk, un juge fédéral de Washington a rendu une injonction contradictoire empêchant la FDA d’apporter la moindre modification au statut de la mifépristone dans 17 États et dans le district de Columbia. Nous reconnaissons que la FDA ne peut se conformer aux deux décisions et prévoyons que la Cour suprême devra se prononcer pour rendre une décision définitive.
PHS soutient pleinement l'appel interjeté par le ministère de la Justice contre la décision rendue au Texas et, pour l'instant, la mifépristone reste accessible. « Si la mifépristone venait à être retirée du marché, PHS est prêt à adapter son protocole clinique afin de continuer à proposer des avortements médicamenteux et à répondre aux besoins de nos patientes en matière de santé sexuelle et reproductive. Cependant, personne ne devrait voir ses choix en matière de soins de santé et d’avortement déterminés par des décisions politiques. Nous ne resterons pas silencieux face à une décision politique qui porte préjudice à nos communautés et tente de les contrôler », a déclaré le Dr April Lockley, directrice médicale de PHS.
En s'appuyant sur notre large gamme de services, tels que le conseil en matière de contraception, le dépistage des IST, les tests de grossesse et l'orientation vers des soins de santé, PHS mettra tout en œuvre pour garantir que nos patients puissent bénéficier des soins dont ils ont besoin, quand ils en ont besoin. Nous nous engageons à fournir des services de qualité en matière de santé sexuelle et reproductive (SSR), centrés sur le patient, et nous dispensons des soins de SSR dans les communautés à faibles revenus depuis plus de cinquante ans. Nous sommes bénéficiaires du programme fédéral de planning familial Title X depuis près de 40 ans et soutenons les capacités d'autres prestataires cliniques de SSR depuis près d'une décennie. Nous espérons qu'en maintenant notre engagement envers tous les aspects des soins de santé sexuelle et reproductive, nous pourrons continuer à servir de système de soutien essentiel pour nos patients.
En fin de compte, nous continuerons à défendre des soins de santé fondés sur des données probantes et à lutter pour le droit de nos patientes à choisir, tout en leur fournissant toutes les ressources dont elles ont besoin pour prendre les meilleures décisions pour leur santé. Nous restons déterminés à offrir toute la gamme des services de santé sexuelle dont nos communautés ont besoin, d’une manière qui renforce l’autonomie reproductive et la justice reproductive. L’avortement relève des soins de santé, et les soins de santé sont un droit pour tous. Nous avons déjà surmonté des obstacles aux soins d'avortement, et nous n'avons pas l'intention de baisser les bras de sitôt.
