إن الأخبار الواردة من تكساس والمحكمة العليا في الأيام الأخيرة لم تكن سوى مصدر غضب شديد. فقانون مجلس الشيوخ رقم 8 (SB 8) في تكساس – الذي يحظر الإجهاض بعد الأسبوع السادس من الحمل ويحفز المواطنين العاديين على مقاضاة أي شخص متورط في إنهاء الحمل – ينتهك بشكل سافر الصحة والاستقلالية الشخصية للأفراد في جميع أنحاء الولاية. كما أنني أشعر بالفزع الشديد لأن المحكمة العليا الأمريكية لم تتخذ إجراءات طارئة لمنع دخول هذا القانون غير الدستوري بشكل صارخ حيز التنفيذ. هذه حالة طوارئ صحية عامة.
إن التجاهل الصارخ لما يقرب من 50 عامًا من السوابق القانونية الراسخة يعرض ملايين سكان تكساس للخطر ويحرمهم من حقهم الإنساني الأساسي في الحصول على الرعاية الصحية الإنجابية. يجب ألا ننسى أن مشروع القانون SB 8 سيؤثر بشكل غير متناسب على سكان تكساس الذين يواجهون بالفعل عقبات في الحصول على الرعاية: السود، والسكان الأصليون، واللاتينيون، والأشخاص من أصل آسيوي أو جزر المحيط الهادئ، والسكان ذوو الدخل المنخفض وغير المسجلين، وأفراد مجتمع الميم، وأولئك الذين يعيشون في المجتمعات الريفية.
لنكن واضحين: مشروع القانون SB 8 هو أحدث وأشد الحظر تقييدًا حتى الآن في سلسلة الهجمات الطويلة ضد الرعاية الإنجابية في هذا البلد، كما أنه يمثل ضربة مدمرة للأسس القانونية التي تضمن حق الوصول إلى الإجهاض. وقد أبدت ولايات أخرى تحد حالياً من الوصول إلى الإجهاض، مثل فلوريدا وداكوتا الشمالية وميسيسيبي وأركنساس وداكوتا الجنوبية وإنديانا، نيتها بالفعل في محاولة تمرير مشاريع قوانين أكثر تقييداً مشابهة لـ SB 8، وهناك قضايا مدرجة بالفعل على جدول أعمال المحكمة العليا القادم قد تؤدي إلى إلغاءحكم رو ضد ويد بالكامل.
لا يمكننا أن نقف مكتوفي الأيدي بينما يُحرم الناس في جميع أنحاء البلاد، والذين لا يختلفون عن المجتمعات التي نخدمها هنا في PHS، من حقوقهم وخياراتهم. وفي خضم ذلك، تظل PHS ثابتة في التزامها بمهمتها المتمثلة في ضمان حصولجميعسكان نيويورك، ولا سيما أولئك الذين عانوا تقليديًا من الاستبعاد عن الرعاية عالية الجودة، على الرعاية الصحية الجنسية والإنجابية الجيدة التي يستحقونها، بغض النظر عن تأمينهم الصحي أو دخلهم أو وضعهم القانوني.
عندما فرضت إدارة ترامب قاعدة تمنعنا نحن، كمستفيدين من «الباب العاشر» (برنامج تنظيم الأسرة الفيدرالي)، من مجرد مناقشة خيارات الإجهاض مع عملائنا، رفضنا هذا التمويل الذي كان سيُلزمنا بتقديم رعاية غير أخلاقية وغير ملائمة.
عندما اندلعت الجائحة، حرصنا على إبقاء أبوابنا مفتوحة حتى يتمكن آلاف سكان نيويورك ذوي الدخل المحدود من الاستمرار في الحصول على الخدمات الأساسية. وحرص موظفونا على توفير مكان يمكنهم التوجه إليه للحصول على الاستشارة في مجال وسائل منع الحمل، والرعاية قبل الولادة، وفحوصات وعلاج الأمراض المنقولة جنسيًا، وغير ذلك الكثير. ثم، عندما قامت ولاية نيويورك بخفض التمويل المخصص لعياداتنا في بروكلين من الميزانية، قاومنا هذا القرار – وانتصرنا.
ستواصل منظمة PHS النضال من أجل توفير الرعاية الصحية الجنسية والإنجابية عالية الجودة – في مدينة نيويورك وفي جميع أنحاء البلاد. كما نود أن نسلط الضوء على عمل المنظمات المحلية وصناديق الإجهاض في تكساس التي عملت على ضمان حصول المجتمعات المحلية على هذه الخدمات على مر السنين:Lilith Fund، وTexas Equal Access Fund، وFund Texas Choice، وJane’s Due Process، وFrontera Fund، وBuckle Bunnies Fund، وWest Fund، و theBridge Collective، وClinic Access Support Network.
